Lukud on sajandite jooksul muutunud, kuid turvalisuse, kulude ja mugavuse vahelise tasakaalu optimeerimise võitlus on pidev. Alates päevadest, mil India maharajad pidasid oma aardet saartel, mida ümbritsesid krokodilliga nakatunud vallikraadid (juurdepääs oli võimalik krokodillide tapmise või narkootikumide tappa või narkootikumidega), kuni praeguse elektroonika ajastuni.
Me teame, et puidust lukud olid kasutusel neli tuhat aastat tagasi, vanim on seni leitud Ninevehis (nüüd Mosul, Iraak). Selle ajastu võtmed olid nii suured, et ori pidi selle kandmiseks kaasa - mitte palju mugavam kui krookid.
Roomlased ühendasid Egiptuse, Kreeka ja Hiina parandused ning tegid metalli lukud laialdaselt kättesaadavaks. Kuna Roman Tones polnud tasku võtmeid piisavalt väikesed, et neid sõrmerõngastesse lisada.
Lukkude areng keskajal piirdus enamasti kosmeetikaga. Lukksepatööd valitsesid gildid, mis ühendasid sageli kartellide ja ametiühingute halvimaid omadusi, mis takistasid uut tehnoloogiat esilekerkivat, milline oli leidlikkust, mis oli suunatud petmisele, valedele avaaugutele ja varjates tõelist lukku vargad.
Sel ajal oli kombineeritud lukud teada ja neid kasutati, kuid neid võis kergesti lüüa "tunne".
Aastal 1778 leiutas Robert Barron Inglismaalt kangi trummelluku, see andis esimest korda tõelise valimise ennetamise ja käivitas leiutise ajastul.
Aastal 1784 näitas Joseph Bramah oma Londoni poes lukku silt, mis pakkus 200 guinea (£ 210) kõigile, kes seda valisid, alles 1851. aastal autasustati auhinda ja seejärel pärast 51 -tunnist pingutust.
Linus Yale Jr., Ilmselt tagasihoidlik mees, töötas 1851. aastal välja oma "eksimatu pangaluku", see oli seifide standard, kuid see muutus peagi aegunuks lõhkeainete valamise tehnika abil võtmeaugusse. Täpsuskombinatsiooni lukud asendasid need, Yale'i "Magic Bank Lock" tuli välja 1861. aastal.
1873, James Sargent, Rochesterist, NY, leiutas ajalukkumise mehhanismi, et avada turvaline kombinatsioon, ja ka ajaaken luku avamisel oli võimalik.
Nüüd on kiire tehnoloogilise edasiliikumise periood, mis sarnaneb 18. sajandi lõpuga, meie revolutsioon on siiski pigem elektroonikas kui mehhanismides.
Väärtuse muutused
XIX sajandil vajasid lõplikku kaitset kuld ja teemandid; Täna on kuld andmed, tänased teemandid on tsiviilelu. Elektroonilised tulemüürid on võtnud tulekindlate seifide asemele. Kõvakettad asendavad väärismetalli.
Teave, näiteks tervisekontrolli andmed, mida 25 aastat tagasi käsitleti kui pisut rohkem kui paber, millele nad kirjutati, on nüüd tohutu väärtusega ja neid tuleb hoida konfidentsiaalsena. Identiteedivargad muudavad oma elanikud, varastades koode, paroole jms, et pääseda juurde pangakontodele ja krediidile. Kui veebipõhised jaemüüjad ei saa turvalisust tagada, kaotavad nad kliendid.
Kuna "läänes" on elu muutunud lihtsamaks, on meie elule panustatud väärtus suurenenud, mille lein on kogu sõjas 5 lennuki kaotamise tõttu suurenenud; Võrreldes vaid 60 aastat tagasi, kui 5 lennuki (40+ mehe) kaotamine ühes 100 pommitaja reidil poleks esilehte teinud. Selle suureneva (tajutava) väärtuse korral on lennujaamades suurenenud lisakulude ja ebamugavuste tolerantsus.
Võtmed
Juhusliku varga peletamiseks piisab mitu korda lihtsalt luku välimusest. Muudel juhtudel on oluline, et uks oleks tegelikult lukus. Vahel on oluline, et uks oleks lukustatud. Selle saavutamiseks saab luku kujundada võtme säilitamiseks, kui avamata, või võtit saab kasutada käepideme vabastamiseks, mis seejärel väljub ilmselgelt "avatud" asendisse.
99% kõigist lukkudest juhivad tavapärased võtmed. Nii et ilmselgelt töötavad nad väga hästi ja on enamikus rakendustes tasuvad. Võtmelukkudel on piirangud, nagu võib näha külgnevast tabelist 1.
Saadaval on väga kõrge turvavõtmeid, mida on väga keeruline kopeerida asendajatega, mis on saadaval ainult tootjalt. See on märkimisväärne hind nii rekordilise hoidmise kui ka ebamugavuste ning dollarite osas. Võtme keerukus pole varguse vastu kaitse.
Kõiki muid võtmeid on suhteliselt lihtne kopeerida (isegi kui tembeldatakse "ärge kopeerige").
Hiiglasliku võtmerõngaga vangivalvurist võib olla anakronistlik, kindlasti tõstab see esile ebamugavusi, kuid sellel on voorused, midagi sellist, mis tõenäoliselt kaob suur ja raske ja selle vargus on kohe ilmne. Enamikus kollokatsioonikeskustes ja andmekeskustes kasutatakse mugavuse parandamiseks võtmesüsteemi, võimaldades ühel võtmel avada kõik süsteemis olevad uksed, mille allutatud võtmed on lubatud vaid ühele või ühele uste komplektile. See välistab vajaduse öelda, et hooldusmees kannab palju võtmeid. Nagu alati, on ka kompromiss: meister on väga väärtuslik.
Hiljutine areng on käepide, mida haldab kombinatsioon võtme alistumisega; See töötab nagu meisterdatud süsteem, kuid lukke saab mõne minutiga üsna hõlpsalt "ümber seada", nagu näiteks üürnikud kollokatsiooni keskuses või töötajad tulevad ja lähevad.
Tavaliselt ei ole vaja kasutada suurt hulka erinevaid võtmemustreid, kui kasutatakse jälgimist; Keegi, kes proovib 25 lukku, enne kui üks avaneb, ei õnnestu.
Igal süsteemil, mis nõuab võtme kadumisel, on probleeme, esimene raskus on, et vastutav isik saab kaotusest teada. Seejärel tuleb otsustada, kui suur võti langeb ebameeldivatesse kätesse ja selle põhjal on mõni või kõik lukud uuesti võtmiseks dikteeritud. Seda tehes kulutatud kulud ja aeg, eriti kui see on peamine võti, mis eksib, viitab sellele, et seda ei tehta alati. Kui võti ohustatakse, ei kuulu ohustatud vara sageli peavõtme omanikule, see kujutab endast huvide konflikti ja on hea argument rentnikele nõuda süsteemi, mida saab hõlpsalt ja odavalt "uuesti kukutada".
Halvem probleem on võti kopeerimisel, siis võib seda turvarikkumisest teada saada ainult inimene (võib -olla töötaja lõpetatakse), kes kopeerib. Jällegi, kui "uuesti võtmine" on lihtne, saab seda teha iga kord, kui töötaja lahkub.
Kuna vajadus majasüsteemide järele on suurenenud ja elektrooniliste süsteemide maksumus on üha enam ettevõtteid ja muid organisatsioone kaalunud "elektroonilist alternatiivi".
Elektroonilised käepidemed serverikappidel
Kuna teabe kasvav väärtus on palju turvalisuse tähelepanu, on keskendunud nii elektroonilisele kui ka füüsilisele sisenemisele. Elektroonilise serveri kapi turvasüsteemi, näiteks Emkaâ modulaarsüsteemi saab konfigureerida mitmel erineval viisil, et ühendada turvalisus ja mugavus kõige sobivamas kombinatsioonis.
Tüüpilises pangaandmekeskuses või kollokatsiooni keskuses on võib -olla 250 serveri kapi, millel on üks, kaks või kolm ust ees ja taga. Kandes on seatud turvalises ruumis pankades. Ruumile pääseb tavaliselt ID -märgi / läheduse kaart. Mitmed serverid renditakse erinevatele üürnikele, nad ja nende hooldusinimesed vajavad aeg -ajalt juurdepääsu. Hoone juhtimine vajab ka juurdepääsu ja võimalust rentniku lukustada.
